Chủ Nhật, 4 tháng 12, 2016

Một vụ án kéo dài và một phiên toà cực ngắn- hai bên cùng thắng

.
(lấy trong Truyện vừa  THEY HAVE DREAMS  Câu chuyện đau lòng về một tính toán ngược: “hy sinh đời con để củng cố đời bố” các bạn đón đọc trên Blog )
Một vụ án ly hôn có nhân tố nước ngoài nên phải xử ở Toà án nhân dân tỉnh. Nguyên đơn ở Mỹ về muốn giải quyết ly hôn thật nhanh để cưới vợ khác. Bị đơn muốn kéo dài để duy trì hôn nhân hoặc chí ít cũng ép nguyên đơn  bồi thường chút đỉnh. Các luật sư hai bên lằng nhằng mãi đến bốn, năm phiên toà vẫn không xong. Vì có nhiều lần được toà huyện mời làm Hội thẩm nhân dân trong cácvụ án liên quan đến giáo dục, nên cuối cùng tôi được bên bị nhờ làm người Đại diện quyền lợi hợp pháp cho bị đơn- một ‘luật sư’ bất đắc dĩ. Thủ tục thì Viện kiểm sát tỉnh giải quyết rất nhanh. Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án tôi đã thoả thuận được với vị Thẩm phán làm Chủ toạ phiên toà, bên nguyên và bên bị là hai thoả thuận chấp nhận ly hôn. Kịch bản phiên toà được chuẩn bị sẵn sàng nhưng đến khi ra toà tôi chỉ có thể há hốc mồm ra tuyên bố đúng một câu :  ‘hai bên cùng thắng’.Tình tiết bất ngờ làm cho một phiên toà buồn mà người theo dõi của cả hai bên cười vỡ bụng :
Sau khi làm thủ tục ‘Nhân danh Nước Cộng hoà xã hội Chủ nghĩa Việt nam’ và giới thiệu Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh giữ quyền công tố xong, Chủ toạ phiên toà hướng về bàn dành cho luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bị đơn giõng dạc hỏi tôi :
-       -  Thầy giáo Minh, anh tên gì ? anh làm nghề gì?.
Cả phòng xử cười ồ lên, tôi không hiểu ông chủ toạ coi mình là bị đơn hay người bào chữa. May mà thư ký phiên toà nhanh trí đứng dậy đọc Quyết định của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh  công nhận tôi là người bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bị đơn.
Sau khi làm thủ tục hỏi nguyên đơn và bị đơn về nhân thân.Như kịch bản đã thoả thuân, chủ toạ phiên toà chỉ hỏi bên nguyên :
-Anh Nguyễn Văn Hội, anh có đồng ý ly hôn cô Trần Thị Hoa không ?, yêu cầu chỉ trả lời có, hoặc không.
-Thưa toà có !
-Anh có yêu cầu toà phân chia tài sản hay con cái gì không ?
-Thưa toà, không !
- Mời anh ngồi xuống. Đến lượt bị đơn.
-Cô Trần Thị Hoa, cô có đồng ý ly hôn với anh Nguyễn Văn Hội không ?
-Thưa toà có !
-Cô có cần toà phân chia tài sản hay con cái gì không ?
-Thưa toà, không !    
Hướng về phía đại diện của bị đơn ông chủ toạ hỏi đại diện bị đơn có ý kiến gì không. Tôi chưa kịp đứng dậy thì bố của Trần Thị Hoa đứng dậy có ý kiến :
-Gia đình chúng tôi đồng ý cho con gái tôi ly hôn nhưng anh Hội phải bồi thường trinh tiết cho con gái tôi.
Ông chủ toạ chưa biết xử lý thế nào về ý kiến ngoài kịch bản, định hỏi ý kiến của tôi thì anh Hội đứng dậy nói to :
-Tôi bồi thường trinh tiết cho cô Hoa thì ai bồi thường trinh tiết cho tôi ?

Cả phòng xử lại đang lăn ra cười thì bị đơn đứng dậy đưa cho nguyên đơn một tờ Đơn xin ly hôn. Bên nguyên mừng quýnh lên bắt tay cảm ơn. Quên cả thủ tục cho bị đơn nói lời cuối cùng,toà tuyên bố tạm nghỉ rút vào phòng hội ý. Bản án được tuyên, luật sư tôi ngồi há hốc mồm, chưa được nói câu nào, đứng dậy tuyên bố : - Hai bên cùng thắng. 

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét